multa por exceso de velociodad

<p>en una via en la que se puede circular a 90 Km/h han puesto una placa de limitación de 70Km/h. Mas adelante hay otra placa de limitacion a 70km/h pero encima tiene una señal de peligro por curva peligrosa.Un kilometro después han puesto un radar y me ha llegado una multa que dice que me sancionan por ir en una via a 93Km/h en un tramo limitado por una señal de 70 Km/h.<br />
Es correcto?. Yo creo que no
</p>

<p>Entiendo que hablas de una reducción de velocidad asociada a un peligro en concreto de la vía y entonces la limitación es hasta que te encuentres otra señal de fin de prohibición o hasta que cese el peligro. Si pasados varios kms no hay ninguna señal de fin de peligro ni de que se puede ir a 90 de nuevo lo veo un poco ambiguo, con la ley en la mano imagino que prevalece la última señal, siempre y cuando no haya incorporaciones a esa vía posteriores a esa señal y que, por lo tanto, no tengan conocimiento de la misma.<br />
En fin, dos opciones recurrir aportando PRUEBAS a tu favor o de lo contrario hacer un acto de constricción y pagar resignadamente aprovechando el descuento.saludos.
</p>

<p>Muy buena respuesta la de juanjo. Efectivamente la señalización es un poco ambigua. </p>
<p>Como bien ha dicho el compañero, si hay alguna incorporación tras la curva, puedes aducir que entrabas de otra vía y que por tanto desconocías el límite más restrictivo que había anteriormente (tu circulado a 90, que es la velocidad a la que se permite ir en ese tipo de vías).</p>
<p>Si no la hubiera, puedes alegar que entiendes que la limitación a 70 acababa asociada a la curva, ya que de proseguir esa limitación no hubiera hecho falta que hubieran puesto<br />
la señal de 70 junto a la de curva peligrosa (se supone que ya tenías que ir a 70, por la señal anterior), así que se.deduce.que con la curva acaba la limitación especial.</p>
<p>Un saludo.
</p>